Новости

  • 29.03.2014 Вопрос адвокату: У меня конфисковали самогонный аппарат. Скажите, могу ли я рассчитывать на пенсию, по потере кормильца?

    Подробнее »
  • 28.03.2014 Судейские пытки над арестованными в городе Москве
    Сегодня процесс в Мещанском районном суде города Москвы не состоялся. Подсудимые не выдерживают графика доставки в суд, который установила судья Максимова Е.А. (http://www.trepashkin.com/news/articles?id=101), и начинают выходить из строя. «Скорую помощь» прямо в конвойное отделение суда пришлось вызывать к подсудимому Резникову Е.Е., у которого астма и пневмония. После очередного приступа врач констатировал, что Резников Е.Е. не может участвовать в судебном заседании.
    Подробнее »
  • 20.03.2014 Решения ЕСПЧ забываются, нарушения продолжаются…
    Европейский суд по правам человека принимал не одно решение, в котором условия перевозки помещенных под стражу лиц из следственных изоляторов в суды признавались пыточными, то есть нарушающими статью 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Однако, то, что не исправили сразу (пока шла коммуникация по жалобам), так и осталось не исправленным, нарушающим права арестантов.
    Подробнее »
  • 14.03.2014 «Дело Филатова» - очередная провокационная подстава ГУЭБиПК.
    Судя по тому, как идет в настоящее время процесс по делу в отношении вице-президента фонда «Спорт» Филатова А.В. в Мещанском районном суде города Москвы (судья Максимова, зал 76), можно спрогнозировать, что очередная жертва провокаторов будет осуждена на длительный срок. Призываю всех обратить внимание на дело Филатова А.В., чтобы общими усилиями остановить наконец не правовой произвол в т.н. «правовом» поле.
    Подробнее »
  • 12.03.2014 Показатели - на провокациях
    В 2009 году я впервые столкнулся при защите обвиняемого Кузнецова В.М. с провокаторами из ДЭБ МВД России (Пирожков С.А., Калимулин Б.М. и др.), которые использовали фальшивые паспорта, фабриковали материалы оперативно-розыскной деятельности и давали заведомо ложные показания в ходе предварительного расследования и в судах. Все для того, чтобы был осужден невиновный. Следователи, надзирающие прокуроры и судьи прекрасно видели это, понимали, но … судили заведомо невиновных и приговаривали к большим срокам лишения свободы.
    Подробнее »
  • 01.03.2014 Приготовление к тяжкому преступлению - это самостоятельный состав преступления более низкой категории тяжести по отношению к оконченному преступлению
    В судебных заседаниях систематически возникают споры с судьями, когда поднимаю вопрос относительно того, что приготовление к тяжкому преступлению - это, во-первых, самостоятельный состав преступления, и, во-вторых, этот самостоятельный состав преступления является более низкой категории тяжести по отношению к оконченному преступлению.
    Подробнее »
  • 16.02.2014 Конкуренция норм права или идеальная совокупность при квалификации действий Стомахина Б.В. ?
    В данной своей заметке я хотел бы изложить юридические доводы по ошибкам в применении норм уголовного права следователями города Москвы при квалификации преступлений экстремистской направленности. Речь пойдет о путанице следователями, прокурорами и судьями в понятиях «идеальная совокупность» и «конкуренция норм права». Еще раз отмечу, что речь идет о тех ошибках, которые повторяются систематически.
    Подробнее »
  • 27.01.2014 Понятие «длящееся преступление» в российском уголовном праве
    В данной заметке-комментарии я коснусь понятия «длящегося преступления». Многие юристы указывают, что длящееся преступление якобы трудно отличить от продолжаемого и некоторых других видов преступлений. Позволю себе с этим мнением не согласиться.
    Подробнее »
  • 19.01.2014 Первичные рекомендации при направлении жалоб в Европейский суд по правам человека

    Подробнее »
  • 31.12.2013 Суды отказываются приводить в соответствие с новым уголовным законом старые приговоры
    Дело в отношении сотрудника банка Чернышева Андрея имеет очевидные признаки коррупционного заказа (см.приложение). При том, влияние банка до того велико в Тамбовской губерне, что даже президиум областного суда не может изменить заведомо неправосудный приговор и привести его в соответствие с новым уголовным законом, смягчающим ответственность.
    Подробнее »
« 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 »

Контакты