Статьи Михаила Трепашкина

03.05.2014 Судьи Мосгорсуда – нарушители Конституции России

Судьи  Мосгорсуда – нарушители  Конституции  России

(заметки  адвоката)

 

«Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

                                                                                                         (ч.2 ст.23  Конституции  России)

В  России  уже  лет  15  говорят  о  том,  что  самыми  опасными  для  людей,  для  общества  являются  именно  судьи.  Они  совершают очевидные  тяжкие  преступления,  оставаясь  безнаказанными,  то  есть не  преступниками  (чем  и  кичатся).  Вот  и  Генеральный  прокурор  РФ  Чайка  Ю.Я.,  наконец,  публично  сделал  заявление  о  незаконно  осужденных  и  посаженных  в  колонии за  колючку (http://rapsinews.ru/incident_news/20140212/270699689.html).  О  незаконных  осуждениях  я  писал немало (http://zagr.org/618.html; http://pravorub.ru/articles/14079.html; http://blog-trepashkin.livejournal.com/62493.html),  однако  в  данной  заметке  я  хотел  бы  продемонстрировать на  конкретных  судебных  решениях  судей  Мосгорсуда,  как  они ловко  прикрывают  антиконституционные   действия  сотрудников ГУЭБ  и  ПК  МВД  России,  содержащие  признаки  преступления -  п. «в» ч.3  ст.286  УК  РФ,  сами  совершая  подобное   тяжкое  преступление.

        Общеизвестно  для  юристов,  что  прослушивание  телефонных  переговоров  граждан (ПТП) разрешается  проводить  только  на  основании  судебного решения.  Суд  должен  проверить  основания,  которые  позволяли  бы  ограничить  конституционные  права  граждан. Проведение  прослушивания  телефонных  переговоров  граждан  без  судебного решения сотрудниками  МВД  России  должно  квалифицироваться  по  статье  286  УК  РФ. 

      Однако,  в  последнее  время  все  чаще  по  уголовным  делам  мне  приходилось  сталкиваться  с  ситуациями,  когда  в  уголовных  делах  находятся  данные  ПТП,  но отсутствуют  судебные  решения,  позволяющие  ограничивать  права  граждан  и  дающие  право  оперативникам  проводить  это  мероприятие.  В  частности,  это  было  по  нашумевшему уголовному  делу  в  отношении Трифоновой  В.В.,  Шамиряна  Г.Л.  и  Шубина  Ю.А.  Проявилось  это  и  в  уголовном  деле  в  отношении  вице-президента  фонда  «Спорт»  Филатова  А.В.  Примечательно  то,  что  в  обоих  случаях  на  защиту  злоупотреблений (преступлений)   сотрудников  ГУЭБ  и  ПК  МВД  России  стали  судьи  Мосгорсуда.   Каким  образом?  -  Ниже  размещены  копии  судебных  решений,  согласно  которым,  разрешения  на  уже  совершенные  деяния  судьи  дают  «задним  числом»:  18  и  10  сентября  2012 года  соответственно  судьи  узаконивают  те  незаконные  «прослушки»,  которые  были   проведены  с  1  сентября  2012 года.

 

 

 

 

         При  попытке  признать  сводки  ПТП за  период  до  10 и 18  сентября 2012 года  соответственно,  судья  указывает  на  наличие  судебных  решений (несмотря на  то,  что  они  вынесены  «задним»  числом).  И  как  бороться  с  этими  нарушителя  Конституции  России  из  Мосгорсуда?  Ведь  и  суд  второй инстанции  и  Верховный  Суд  РФ  в  порядке  надзора  все  оставляют  в  силе.  А  такое  судебное  прикрытие  беззакония  порождает  новые  и новые  преступления.

    Адвокат  

                                                            М.И.Трепашкин

 

30  апреля  2014 года. 

 


Полный список новостей»

Контакты