Статьи Михаила Трепашкина

  • 13.06.2017 Как в РФ применяется УДО для осужденных пожизненно
    Значительная часть осужденных в России не подает ходатайство о применении условно-досрочного освобождения по причине возможных репрессий со стороны администрации колонии (прежде всего наложение необоснованных взысканий по надуманным основаниям), которые всегда остаются безнаказанными, а в удовлетворении жалоб осужденных и их защитников на факты фальсификации материалов для наложения взысканий суды и прокуратура всегда отказывают, пока эти репрессии из-за безнаказанности не приводят к убийствам осуждённых. Я не знаю ни одного случая в России за последние 17 лет, чтобы против сотрудника исправительной колонии, фабрикующего основания для наложения взыскания на осужденного (т.е. за превышение должностных полномочий - ст.286 УК РФ) возбудили уголовное дело. Поэтому этот вид преступных деяний расцвел в системе ФСИН России «буйным цветом».
    Подробнее »
  • 13.06.2017 Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений от 16 декабря 2016 года
    полезная информация для родственников осужденных
    Подробнее »
  • 12.06.2017 О производстве следственных действий, которые связанны с ограничением конституционных прав граждан (ст.165 УПК РФ).
    Пленум Верховного суда РФ на заседании 1 июня 2017 года принял Постановление «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, которые связанны с ограничением конституционных прав граждан (ст.165 УПК РФ)». Постановление, которое суд принял в рамках статьи 165 УПК РФ, вправе обжаловать только прокуроры и иные участники процесса, чьи интересы оно затрагивает. Следователь или дознаватель обжаловать такое постановление суда не могут. Это следует из пункта18 постановления Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)».
    Подробнее »
  • 12.06.2017 Обвиняемого нельзя привлекать к ответственности за неоконченное преступление, если он мог, но отказался доводить его до конца
    Из обзора судебной практики: К. был осужден по п.«г» ч.3 ст. 30, ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ. Суд апелляционной инстанции отменил приговор в части осуждения за покушение на сбыт наркотиков и прекратил уголовное дело.
    Подробнее »
  • 13.05.2017 Что «не так» в уголовном преследовании Дениса Сугробова
    Бывший начальник Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Денис Сугробов приговорен к 22 годам заключения в колонии строгого режима. Его признали виновным в организации преступного сообщества и превышении полномочий. Вместе с ним осуждены еще ряд сотрудников этой структуры.
    Подробнее »
  • 02.04.2017 Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя в порядке ст.19 и ст.124 УПК РФ
    Укоренившиеся на практике проблемные аспекты получения стороной защиты доказательств в полной мере проявляются при назначении и производстве судебных экспертиз. Реализация защитой права представления доказательств осложнена усмотрением следователя, который может произвольно отказать в приобщении доказательств защиты и тем более отказать в собирании таковых. Обжалование таких действий следователя руководителю следственного органа и прокурору малоэффективно.
    Подробнее »
  • 02.04.2017 О прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа (ст.76.2 УК РФ)
    Ст. 76.2 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа для лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Анализ правовых позиций Пленума ВС РФ, изложенный в постановлении «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», позволяет сделать вывод о том, что заглаживание вреда не является строго обязательным условием назначение судебного штрафа. Более того позиции ВС РФ указывают на то, что способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, т.е. могут быть различны с учетом специфики вреда. Форма заглаживания причиненного преступлением вреда законом не определена, поэтому приемлема любая из таковых, если она не нарушает требования закона или иного нормативного правового акта.
    Подробнее »
  • 29.03.2017 Можно ли одно деяние гражданина квалифицировать сразу по двум редакциям одного и того же закона?
    Старший следователь по особо важным делам 3-го следственного отдела следственного управления ГВСУ СК РФ полковник юстиции Багиров Т.С. 14 марта 2017 года уже третий раз предъявляет обвинение Мурашкину С.А., каждый раз удивляя какими-то явными незаконными выкрутасами (http://www.kommersant.ru/doc/2661256). Надеюсь, что и это постановление будет признано незаконным и отменится.
    Подробнее »
  • 25.03.2017 Странная квалификация для отдельных должностных лиц или расследование и суд в отношении «своих»
    Московский областной суд отменил приговор в отношении Сурайкина и вернул уголовное дело на новое рассмотрение. По к аким основаниям - неизвестно.
    Подробнее »
  • 20.03.2017 Недопустимо заочное избрание подписки о невыезде и надлежащем поведении
    Уже несколько месяцев путем подачи ходатайств и жалоб пытаюсь доказать незаконность избрания в отношении своего подзащитного Вахонина А.А. заочно в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении и пока - БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО. Решил опубликовать фамилии сотрудников прокуратуры и предварительного следствия, которые считают, что это законное действие, а также свое противоположное мнение, основанное на решениях Конституционного Суда Российской Федерации.
    Подробнее »
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »

Контакты