Статьи Михаила Трепашкина

30.08.2015 Адвокат М.И.Трепашкин: «Не оправдывайте бандитский беспредел по моему делу, сравнивая с УДО Евгении Васильевой»

       Адвокат  М.И.Трепашкин:  «Не  оправдывайте  бандитский  беспредел  по  моему  делу,  сравнивая  с  УДО  Евгении Васильевой»

 

«Собачья  конура»  или  ШИЗО,  где  удерживался   М.Трепашкин

 

       В  связи  с тем,  что во  многих  средствах  массовой информации,  комментируя факт немедленного,  в нарушени6е  ч.5  ст.173  УИК  РФ,  освобождения   из  исправительной  колонии  сразу после  постановления  суда  первой  инстанции  о  применении  УДО  к  бывшей  чиновнице  Министерства  обороны РФ  (фигурантки дела  по  «Оборонсервису»)  Евгении   Васильевой,  извращенно  отражается  ситуация  с моим   условно-досрочным  освобождением  19  августа  2005  года,   вынужден  осветить  происходившее.

 

     Меня  возмутила  следующая  цитата  во  многих  изданиях:

     «Освобождать по УДО немедленно перестали после истории с экс-сотрудником ФСБ, сослуживцем Литвиненко, осужденным за незаконное хранение оружия Михаилом Трепашкиным. Его сначала освободили, а потом в апелляции отменили и вернули», — согласен с Осечкиным член СПЧ руководитель правозащитной ассоциации «Агора» Павел Чиков.

http://www.rospres.com/specserv/16601/

 

       Получается,  что  меня  также,  как  и  Васильеву  Евгению  освободили НЕМЕДЛЕННО  после  постановления  суда.  Это,  мягко  говоря, не  соответствует  действительности. 

      Во-первых,  в  то  время  (2005  г.) согласно  федеральных  законов   после  решения  суда  о  применении  условного наказания  или  применения  УДО   -  обвиняемый  либо осужденный  подлежал  немедленному  освобождении. 

       Часть  5  статьи  173  Уголовно-исполнительного  кодекса  РФ,  гласящая:

 «…Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке»

появилась   с дополнениями в нынешней редакции на  основании Федерального закона от  6  ноября 2011 года № 294-ФЗ.

 

Во-вторых,  несмотря на  то,  что  по  закону  меня  должны  были  сразу  же  после постановления  суда 19  августа  2005  года  отпустить  по  УДО (я  лично  был  доставлен  в суд,  участвовал  в  судебном  заседании  и  там  же находился  прокурор  Нижнетагильской  прокуратуры по надзору за  соблюдением  законов  в  исправительных  учреждениях Чегодаев, который не  имел  возражений),  из  ИК-13  меня  отпустили лишь  30  августа  2005 года,  то  есть  по  истечении  11  суток,  когда  точно  было  установлено,  что  никто решение  не  обжалует.  1  сентября  2005 года  я  поездом  прибыл  в  Москву  и  начал  оформляться  в  местной  инспекции  ФСИН  РФ  как  условно  освобожденный.

http://www.pressmon.com/ru/a/ru/1519464/FSB-HOChET-VERNUT-TREPASHKINA-V-KOLONIYu

http://www.echel.ru/press/?ctgr=2&id=2933&page=14

 

31  августа  2005 года   в  Свердловскую  область  поступает  по  факсу    грозное  письмо  заместителя  Генерального прокурора  РФ  -  Главного  военного прокурора  Савенкова  А.Н.  о  том,  что  я  -  «адвокат  Березовского  Б.А.»  и  поэтому меня  следует  держать  в  колонии.

   http://www.b111.org/v.php?id=826707

   http://www.kommersant.ru/doc/614482

   Прокурора  Чегодаева  увольняют.  Новые  и.о.  прокуроров  по  Свердловской области  и   Нижнетагильской  прокуратуры  по  надзору  за  соблюдением  законов  в  ИУ  пишут  ходатайства  от  31  августа  и  3  сентября  2005  года о  восстановлении  им  сроков  обжалования  (якобы  им  в  течение  5  суток  суд  не  выслал  копии  постановления  о  применении  ко  мне  УДО).  Несмотря  на  пропущенные  сроки,  несмотря на незаконность  ссылки на  то,  что  вышестоящим  прокурорам  якобы  суд  первой  инстанции  должен направлять  копии  решений,  Свердловский  областной  суд  16  сентября  2005  года удовлетворил  эти  ходатайства  и  отменил  постановление  суда  о  применении ко  мне  УДО.   Законность  в  этих  решениях  не  стояла  даже  близко.  Это  был полный  беспредел,  учиненный  по  требованию  Савенкова  А.Н.,  мало разбирающегося  в  понятиях  законности. 

 

      Следует  отметить,  что  это  был  не  первый  случай  бандитской  выходки  Главной  военной прокуратуры.  Приведу  два  факта:

       1. Поскольку  по  вменяемым  мне составам  преступлений  максимальное  наказание могло  быть не  более  4  лет и  только  в  колонии-поселении,  то  есть на основании  ст.129  УИК  РФ  я  должен  был  содержаться  без  охраны,  ГВП  дали  указание  ФСИН  РФ  удерживать меня  в  камерах   тюремного режима    после  отмены  УДО  удерживали  по  8  месяцев  в  одиночных  тюремных камерах,  что  категорично запрещено даже  на  особом  режиме). 

      2.  Право  на  УДО  я  получил  еще  весной  2005  года  и  подал  соответствующее ходатайство  в  Люблинский  районный  суд города  Москвы.  Как  только  было назначено  судебное  заседание  по рассмотрению  ходатайства  о  применении  ко мне  УДО  (помню,  что это  был  понедельник),  в   нерабочее  время (в субботу,  за  день  до  рассмотрения  ходатайства)  меня  срочно  Красноярским  конвоем  этапировали   из  СИЗО-7  (Капотня,  Москва).

 

      Возможно,  что  я  не  стал  бы  писать  этот комментарий  с  повторными  разъяснениями  о происходящем,  однако  меня  тронуло  то,  что  еще  в  2005  году,  стараясь  скрыть  свой  бандитский  беспредел,  прокуроры  распространяли  среди  зэков  через  сотрудников  ФСИН  и  активистов-осужденных  из  СДП слухи,  что якобы  меня  выпустили незаконно,  преждевременно, не  дожидаясь  вступления  постановления  суда  в  законную  силу,  поэтому  мол  теперь  для  всех  будут ограничения  в  применении  УДО  (чтобы  обозлить на  меня  осужденных,  мол  из-за меня  другим  хуже  стало).  И  многие  узколобые  стали распространять эти  слухи  среди  других  осужденных  и  верить  им.  Опубликование  повторно лживых  слухов  в  СМИ   при  обсуждении  ситуации  с  Евгенией  Васильевой  является  своеобразным  продолжением  той грязной  инсинуации,  связанной  с   незаконным  возвратом  меня  в  колонию,  и  оправданием  в  глазах  читателей бандитского  беспредела  устроенного в  тот  период  времени  Главной  военной  прокуратурой  во главе  с  Савенковым  А.Н.

   

       Кроме  того,  прошу  учесть,  что  из  ФСБ  РФ  я  уволился  в  1997  году.  А  привлекли  меня  к  уголовной  ответственности как  адвоката (работал  в  адвокатуре с  января  2001 года) по  событиям  1999  и  2002  гг.  Это  тоже  чистый  бандитизм,  ибо военные  не  имели законных оснований  для возбуждения, расследования  уголовного дела  и  для  военного суда надо мной  как  гражданским  лицом  и адвокатом.  Поэтому  и  прилепили  формулировку  «экс-сотрудник  ФСБ»,  чтобы  хоть  как-то  прикрыть свой  беспредел  перед обывателями,  мало  понимающими  в  происходящем.  А  почему  тогда не  «экс-сотрудника  ФСНП»?  Или  не  «экс-моряка  МО  РФ»?  Меня  посадили  за  решетку  бандиты.  И  до  сих  пор  сеют  муть  о  происходившем,  прикрывая  таким  образом   свои  преступления.

 

      Адвокат    М.И.Трепашкин

 

28  августа  2015 года.

 

 


Полный список новостей»

Контакты