«Ряшат все решит» | Коллегия адвокатов "Трепашкин и Партнёры"

Статьи Михаила Трепашкина

Главная
Новости
Статьи Михаила Трепашкина

26.10.2013 «Ряшат все решит»

«Ряшат все решит»

(заметки адвоката)

Акжититов Ряшат Исхакович (КМУ Следственного департамента МВД России)

Как только житель города Москвы Вахонин Антон подал иск в суд на бывшего полковника МВД России Шеварова А.Ф., тут же вырисовались его друзья - полицейские чины, о противоправных действиях которых немало писали в СМИ (http://www.rospres.com/specserv/6436/; http://kompromati.ru/2010/04/27/otcy-nashi-krestnye-iz-mvd-rejderskij-sled-partnerov-yuriya-alekseeva-i-vladislava-volynskogo/) и начали требовать отказа от иска, угрожая состряпать уголовное дело и даже посадить. Вахонин А.А. не только не отказался, но и подал заявление об угрозах в МВД России. Вот тут же Шеваров А.Ф. показал, кто у него друзья. В дело вступил упоминавшийся в публикациях о фабрикации уголовных дел начальник контрольно-методического управления Следственного департамента МВД России полковник Акжититов Ряшат Исхакович, который без опроса Вахонина А.А. и свидетелей, без почерковедческой экспертизы дал грозное указание о возбуждении уголовного дела в отношении Вахонина А.А. И центральные СМИ умело дезинформировали, чтобы прикрыть свой коррумпированный беспредел (http://myrt.ru/news/2773-anton-vahonin-otsidev-srok-popalsya-na-falshivoy-raspiske-na-475-mln-rub.html; http://www.rapsinews.ru/incident_news/20131011/269166576.html). Властные полномочия позволяют нарушать УПК РФ и конституционные права граждан. И обоснование дали надлежащее: Вахонин А.А. покушался на мошенничество в особо крупных размерах, ибо долговая расписка полковника Шеварова А.Ф - липовая, подпись Шеварова А.Ф. - поддельная. Ну, во-первых, квалификация действий совершенно неправильная. Как обычно, те, кто должен смотреть за соблюдением законности, сами малограмотные юристы. При описанных обстоятельствах, если бы расписка и была поддельная, то квалификация по УК РФ рассматривается как приготовление к мошенничеству. Во-вторых, откуда Ряшат взял сведения, что долговая расписка фальшивая? Ведь подлинника расписки он в глаза не видел (как и следователь выполнивший заведомо незаконное указание о возбуждении уголовного дела), а получил справку об исследовании от своих же подчиненных, рассмотревших некачественную фотографию расписки, сделанной на телефон с ксерокопии в гражданском деле, и заключивших (по воле начальства), что скорее всего подпись не Шеварова в расписке. А как шумно разрекламировали сей факт своего же беззакония (возбуждения уголовного дела, не дожидаясь экспертизы) в «Коммерсанте» и других газетах. Ниже я размещаю высоко профессиональное заключение специалиста - эксперта, указывающего, что Ряшат поспешил с выводами и дал ложные сведения в СМИ.

Дальнейшие события покажут, насколько сильная команда фабрикантов незаконных уголовных дел против профессионализма экспертов. И кто будет отвечать за ложный шум в прессе.

Адвокат

М.И.Треппашкин

25 октября 2013 года

=================================

Следователю по ОВД 3 отдела СЧ СУ по ЦАО ГУ МВД России по гор.Москве

капитану юстиции

Рассказовой М.В.

-------------------------------------------------------------------

гор. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д. 31

от адвоката коллегии адвокатов «Трепашкин

и Партнеры» города Москвы

Трепашкина Михаила Ивановича,

рег.№ 77/5012 в реестре адвокатов

гор.Москвы, адрес коллегии адвокатов:

125190, гор.Москва, Триумфальная пл.,

дом 1, стр.1, офис 316, тел. 8 (499) 250-

85-30, …

в защиту подозреваемого Вахонина Антона

Анатольевича (ордер в деле имеется)

По уголовному делу № 530304

Ходатайство

о проведении экспертизы

Город Москва 25 октября 2013 года

Прошу провести по данному уголовному делу криминалистическую экспертизу по заверительной записи и подписи Шеварова А.Ф. на его долговой расписке от 4 марта 2013 года.

В распоряжение эксперта (или экспертов) предоставить ПОДЛИННИК расписки от 4 марта 2013 года, а не бракованные фотографии, сделанные с ксерокопий расписки.

У защиты имеются веские основания считать, что Шеваров А.Ф., используя свои связи в Следственном департаменте МВД России (он неоднократно заявлял, что «парился в бане» с Акжигитовым Ряшатом Исхаковичем, который был у него «на побегушках» и с его помощью неоднократно возбуждал фиктивные уголовные дела в целях получения денег с граждан - информация есть на сайте http://www.rospres.com/specserv/6436/ в Интернете, распечатка прилагается), фабрикует заведомо ложные (подгоночные) заключения специалистов на основании фотографий этой расписки, сделанной с ксерокопии да еще на телефон.

На основании изложенного, -

П Р О Ш У:

1. Провести по данному уголовному делу криминалистическую экспертизу по заверительной записи и подписи Шеварова А.Ф. по подлиннику его долговой расписки от 4 марта 2013 года.

2. В установленные УПК РФ сроки принять решение по данному ходатайству и направить мне письменный ответ в адрес коллегии адвокатов.

Приложение: Распечатка с сайта «Русресурс» Интернета статьи «Отцы наши крестные» о фабрикации материалов уголовных дел сотрудниками Следственного департамента России, где фигурирует фамилия Акжититова Ряшата Исхаковича, на которого ссылается Шеваров А.Ф. в разговоре с Вахониным А.А., требуя отказа от гражданского иска в Мещанском районном суде города Москвы, на 8-ми листах.