Эксперты МВД и МЮ РФ установили, что подпись Шеварова А.Ф. - не поддельная | Коллегия адвокатов "Трепашкин и Партнёры"

Статьи Михаила Трепашкина

Главная
Новости
Статьи Михаила Трепашкина

11.05.2014 Эксперты МВД и МЮ РФ установили, что подпись Шеварова А.Ф. - не поддельная

Эксперты МВД и МЮ РФ установили, что подпись Шеварова А.Ф. - не поддельная

(заметки адвоката)

В октябре 2013 года центральные средства массовой информации разразились статьями о том, как бывший сотрудник Государственной Думы ФС РФ Антон Вахонин «подделал» в расписке подпись и запись бывшего полковника МВД РФ Шеварова А.Ф. и «вымогал» с последнего на 47 млн.500 тыс.рублей. При этом они опирались на данные из Следственного департамента МВД России и прокуратуры ЦАО гор.Москвы (Якубов С.В.).

Тем не менее, экспертизы, проведенные вначале экспертами МВД России, а потом по постановлению суда - Министерства юстиции РФ (по подлиннику расписки) определили следующее:

Как такое могло случиться, что по ложным данным без предварительной надлежащей проверки возбудили уголовное дело и сделали шумную компанию с использованием СМИ?

Вахонин Антон утверждает, что такое стало возможным только за счет коррупционных связей, существующих между Шеваровым А.Ф., начальником КМУ Следственного департамента РФ Акжигитовым Р.И. и первым заместителем прокурора ЦАО гор.Москвы Якубовым С.В. (http://www.trepashkin.com/news/articles?id=77).

Теперь Вахонин Антон намерен потребовать от распространителей лжи компенсации. За публикацию ложных сведений планируется подачи исков о защите чести, достоинства и деловой репутации к следующим изданиям:

1. Сайт «Компромат.Ру»: http://www.compromat.ru/page_33855.htm

2. «Коммерсант.ру»: http://kommersant.ru/doc/2316703

3. «Комсомольская правда»: http://www.kp.ru/daily/26143/3033269/

4. MLIK: http://mlik.ru/news/kriminalnye-novosti/eks-deputat-gosdumy-osuzhdennyy-za-iznasilovanie-vymogaet-u-moskvicha-47

5. http://www.aboutru.com/2013/10/nasilie/

6. http://novosibirsk-news.ru/global_stories/8337 и др.

Следует обратить внимание, что это не первая компания МВД РФ по фабрикуемым уголовным делам с активным привлечением СМИ. Это наблюдалось всегда, когда возбуждались уголовные дела по материалам провокаторов из ДЭБ МВД России. Еще вина не был установлена судом, а через СМИ лиц уже признавали преступниками и это оказывало влияние на выносимые судебные решения. Так намеревались поступить и с Вахониным Антоном. Но ... не получилось. И теперь ответный ход за ним. А СМИ следовало бы почаще делать ссылки на адвокатов и публиковать статьи на основе их материалов, а не делать упор только на официальные заявления силовых структур, которые чаще (чем заявления защитников) бывают ложными.