Трепашкин инфо

Архивы статей

  • 25.07.2015 Почему не привлекают к уголовной ответственности следователей, подвергающих граждан незаконным уголовным преследованиям?
    Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации - один из основополагающих федеральных законов, регламентирующих уголовное судопроизводство. И тем не менее он все чаще и чаще нарушается следователями как следователями МВД РФ, так и следователями СК РФ. Нарушается закон безнаказанно, ибо очень редко за эти нарушения привлекают виновных к ответственности. А ведь этим лицам дано право решать судьбы многих людей, попадающих под каток российского уголовного судопроизводства. Нет надежды и на прокуроров, ибо армия надзорных «за исполнением законов» состоит из малоопытных сотрудников, которые не только не желают реагировать на обнаружившиеся нарушения со стороны следователей, но и сами систематически игнорируют требования федеральных законов. Как следствие такой ситуации - тысячи подвергающихся незаконному уголовному преследованию.
    Подробнее »
  • 22.07.2015 Суд постановил: Помощник прокурора не обладает признаками должностного лица - прокурора
    В подтверждение моих доводов о том, что помощник прокурора в уголовном судопроизводстве не может выступать в качестве государственного обвинителя (не наделен полномочиями) и поддерживать обвинение от имени государства (см. публикации http://vestnikcivitas.ru/pbls/173; https://trepashkin.pravorub.ru/personal/17004.html и др.) я получил интересное решение судьи Кузьминского районного суда города Москвы Якубаева Р.Г. от 21 июля 2015 года, согласно которому: «…помощник прокурора ЮВАО г.Москвы Омарова О.А. не обладает признаками должностного лица - прокурора, чьи действия (бездействие) могут быть обжалованы в порядке ст.125 УПК РФ».
    Подробнее »
  • 20.07.2015 Вандализм в правоприменительной практике уголовного судопроизводства России. В чем причина?
    Наверное все цивилизованные и образованные люди с возмущением воспринимаем кадры, когда вандалы губят памятники истории и культуры человечества тысячелетней давности. Только за последние годы десятки таких памятников уничтожено, и, скорее всего, безвозвратно. С чувством скорби и печали смотришь на эти кадры тупого средневекового вандализма и думаешь, ну кто и каким образом сможет, наконец, остановить процесс вандализма. Ведь потери для человечества очевидные.
    Подробнее »
  • 03.06.2015 ЕСПЧ и системные нарушения судами России Конвенции о защите прав человека и основных свобод по уголовным делам
    О том, как власти России пытаются уйти от признания нарушения пункта 1 и подпункта «д» ч.3 ст.6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод системным (структурным) нарушением, позволяющем принимать «пилотные» решения по жалобам граждан России, можно прочитать в прилагаемом меморандуме Правительства России на запрос ЕСПЧ («Замечания властей Российской Федерации по приемлемости и по существу») по жалобе № 56603/10 «Щербатых против Российской Федерации», в частности листы 18-19. Надеюсь, информация будет очень полезна практикам и теоретикам.
    Подробнее »
  • 01.06.2015 Требование справедливой компенсации в жалобах, подаваемых в Европейский суд по правам человека
    Я решил разместить на сайте Практическую инструкцию ЕСПЧ «Размер справедливой компенсации», утвержденную 28 марта 2007 года Председателем Суда, которая позволит получить наиболее исчерпывающие ответы по вопросам компенсации морального вреда и материального ущерба.
    Подробнее »
  • 01.06.2015 Змея, пожирающая саму себя, и «куриная слепота» московских судей
    Может ли Российская Федерация подать в суд на Российскую Федерацию? Я считаю, что такая ситуация - абсурд. Однако, следователи Главного военного следственного управления СК РФ считают, что такое возможно. И можно судить Министерство обороны РФ за ущерб причиненный Министерству обороны Российской Федерации, то есть самих же себя за вред самим же себе.
    Подробнее »
  • 08.05.2015 Дело Е.Васильевой на первый же взгляд вызывает много вопросов
    Вопрос 1. Как МОШЕННИЧЕСТВО вменяют Е.Васильевой и ее соучастникам продажу военных объектов недвижимости по заниженной цене. Если цена занижена, то по гражданскому праву оспаривается незаконность сделки, а имущество возвращается в исходное состояние. Либо покупатель доплачивает необходимую сумму.
    Подробнее »
  • 03.05.2015 Решение БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы по жалобе Харука В.А.

    Подробнее »
  • 03.05.2015 Более суток Сальникова В.Ю. удерживали под стражей без постановления суда
    15 апреля 2015 года истек установленный ранее судом срок содержания Сальникова В.Ю. под стражей. Однако, в этот день прокуратура не обратилась с ходатайством о продлении срока содержания под стражей.
    Подробнее »
  • 03.05.2015 Суд обязан был прекратить уголовное дело
    Суд обязан был прекратить уголовное дело по ч.2 ст.139 УК РФ в отношении Сальникова В.Ю. на основании ч.1 ст.254 УК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования
    Подробнее »
« 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Разделы:

Подробнее

Правозащитная деятельность.

Лорем ипсум долор сит амет...

Контакты